面向对象五大设计原则

最近在看七牛云许式伟的架构课, 重温了面向对象五大设计原则(SOLID)，扣理论文字找出处。（当然许老板是不可能深聊这么低级的内容，🤡）

注意区分设计原则和设计模式。
设计原则更为抽象和泛化；
设计模式也是抽象或泛化的良好实践，但是它们提供了更具体和实用的底层建议。

面向对象5大设计原则
Single Responsiblity Principle	单一职责原则
Open/Closed Principle	开闭原则
Likov Substitution Principle	里斯替代原则
Interface Segregation Principle	接口隔离原则
Dependency inversion	依赖倒置原则

单一职责原则

只能有一个让组件或类发生改变的原因；或者说每个组件或类专注于单一功能，解决特定问题。

there should never be more than one reason for a class to change. A class should be focused on a single functionality, address a specific concern.

开闭原则

对扩展开放，对修改封闭。

扩展类的几种方式：

• 从类继承
• 类中重写同名行为
• 扩展类的某些行为

一般我们通过继承或者实现接口来实践开闭原则。

class Person
    {
        public int age;
        public string name;

        public Person(string name, int age)
        {
            this.name = name;
            this.age = age;
        }
        public virtual void SayHallo()
        {
            Console.WriteLine("我是{0}，今年{1}", name, age);
        }
    }
    class Student : Person
    {
        public string major;
        public Student(string name, int age, string major) : base(name, age)
        {
            this.major = major;
        }
        public override void SayHallo()   //子类中override重写，实现虚方法
        {
            Console.WriteLine("我是{0}，今年{1},正在学习{2}", name, age, major);
        }
    }

    class Program
    {
       static void Main(string[] args)
        {
            Person trevor1 = new Person("Trevor", 18);
            trevor1.SayHallo();
            Student trevor2 = new Student("Trevor", 18,"C#");
            trevor2.SayHallo();
        }
    }

output：
我是Trevor，今年18
我是Trevor，今年18,正在学习C#

里氏替代原则

在父子类生态中，在父类出现的地方，可以用子类对象替换父类对象，同时不改变程序的功能和正确性。

乍一看，这不是理所当然吗？

为啥单独拎出来鞭尸，鞭策。

比如上例我们使用

Person trevor1 = new Student("trevor",18,"C#")  // 子类对象替换父类对象
  trevor1.SayHello();

利用多态正确表达了含义。

但是某些情况下滥用继承，却不一定保证程序的正确性，会对使用者造成误解。

比如下面经典的[矩形-正方形求面积]反例：

public class Rectangle
{
    // 分别设置宽高
    public virtual double Width {get;set;}
    public virtual double Height {get;set;}

    public virtual void Area()
    {
        Console.WriteLine("面积是：" + Width * Height);
    }
}

public class Square : Rectangle
{
    public override double Width 
    {
       // get;
        set   //  因为是正方形，想当然重设了宽=高
        {
            base.Width= value;
            base.Height= value;
        }
    }

    public override double Height
    {
      //  get;
        set  //  因为是正方形，想当然重设了宽=高
        {
            base.Width = value;
            base.Height = value;
        }
    }

    public override void Area()
    {
        Console.WriteLine("面积是：" + Width * Width);
    } 
}

public  class Program
{
    public static void Main()
    {
        Rectangle s = new Rectangle();
        s.Width = 2;          
        s.Height = 3;         

        s.Area();
    }
}

output：
面积是：6

但是如果你[使用子类对象去替换父类对象]：

Rectangle s2 = new Square();
  s2.Width = 2;          
  s2.Height = 3;         
  s2.Area();

output:
面积是：9

Get到了吗？

我们不能想当然的认为子类对象就能无损替换父类对象，根本原因是我们正方形虽然是(is a)矩形，但是我们的重写行为破坏了父类的表达，这是一种继承的误用。

里氏替代原则就是约束你在继承(is a)的时候注意到这个现象，并提醒你规避这个问题。

这个时候，不应该重写父类的SetWight方法, 而应该扩展新的方法SetLength。

接口隔离

将胖接口修改为多个小接口，调用接口的代码应该比实现接口的代码更依赖于接口。

why：如果一个类实现了胖接口的所有方法(部分方法在某次调用时并不需要),那么在该次调用时我们就会发现此时出现了(部分并不需要的方法)，而并没有机制告诉我们现在不应该使用这部分方法。

how:
避免胖接口，不要实现违反单一职责原则的接口。可以根据实际多职责划分为多接口，某个类实现多接口后，在调用时以特定接口指代对象，这样这个对象只能体现特定接口的方法，以此体现接口隔离。

public interface IA
    {
        void getA();
    }

    interface IB
    {
        void getB();
    }

    public class Test : IA, IB
    {
        public string Field { get; set; }
        public void getA()
        {
            throw new NotImplementedException();
        }

        public void getB()
        {
            throw new NotImplementedException();
        }
    }
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Console.WriteLine("Hello World!");

            IA a = new Test();
            a.getA();       //  在这个调用处只能看到接口IA的方法， 接口隔离
        }
    }